La eterna pelea las productoras de peliculas/musica y los usuarios de p2p (osea, nosotros).
Lo que alegan: robo de derechos de autor, de que bajan cosas gratis sin ganancias para los que generan todo esto, etc. Pero que pasa cuando un canal de television decide compatir TODA su parilla de programas, gratis al internet?

Facil: se le tira toda la mafia encima…

iPlayer es un software que distribuye la famosa British Broadcasting Corporation, o más conocida mundialmente como BBC.

iPlayer, permite a los usuarios descargar cualquier episodio de la programación televisiva de la cadena inglesa a tu computador, permitiendo que la gente se ponga al día con noticias, espectáculos y otras maravillas que ofrece la BBC.

Lo curioso, es que los proveedores de acceso Británicos no están para nada contentos con la existencia de iPlayer, debido a que “según ellos“, el servicio que presta iPlayer podría colapsar las redes debido a su creciente popularidad y alto consumo de ancho de banda.

Por lo tanto, los proveedores de acceso no han encontrado mejor solución que exigir a la BBC que pague una comisión extra por la sobrecarga que estarían generando en el sistema, de lo contrario, dichos proveedores bloquearán el acceso de sus clientes al servicio iPlayer, en una medida que suena a mafia italiana en NYC, tipo “The Godfather“.

En declaraciones a Financial Times, Mary Turner, CEO de Tiscali, la compañía Británica que lidera este movimiento anti-iPlayer:

Internet no se creó con el objetivo de distribuir vídeo. Hemos mejorado nuestra capacidad, pero no tenemos una banda ancha infinita; si iPlayer realmente funciona, los clientes notarán un servicio muy lento y llamarán a su ISP para protestar.

Cabe señalar, que iPlayer funciona en base al sistema P2P (del cual ya hemos hablado antes en nuestro blog) y que justamente fue basado en este sistema para descongestionar a las redes de la BBC de un tráfico gordo que podría producir iPlayer, distribuyendo el consumo de enlace entre todos los usuarios de iPlayer equitativamente, pudiendo cada usuario, compartir los videos bajados por el sistema hasta el tope de los planes de ancho de banda que tienen contratados con sus respectivos ISP.

El problema para los ISP, es que nunca han considerado que la mayoría de sus abonados utilicen el tope de sus enlaces contratados, por lo que el colapso de sus redes sería inminente si iPlayer se convierte en el éxito que se prevé para el sistema.

Y como si esto fuese poco, el público inglés no está para nada contento con los trapitos mostrados en los últimos días en contra de uno de los mayores proveedores de acceso de la gran isla.

Todo esto, por que una asociación de consumidores realizó un gigante estudio para conocer las condiciones en las que se prestaban los enlaces residenciales en Inglaterra, el resultado fue rotundo, y me tomo la libertad de citar a Enrique Dans quien en su blog señala (los destacados son míos):

[…] un grupo de defensa del consumidor llamado Which? ha desarrollado una investigación en más de trescientos clientes de banda ancha de 8 Mbps., para encontrarse con que la media de todos ellos estaba en los 2.7 Mbps., el mínimo en 0.09 Mbps. (muy poco por encima del dial-up), y que ninguno – repetimos, “NINGUNO” – alcanzaba la velocidad prometida. Y el caso es que ante lo que han calificado como “enorme desfase” entre lo anunciado y lo realmente ofrecido, la Advertising Standards Agency (ASA) y el regulador británico, OFCOM, han anunciado que investigarán y seguirán de cerca el asunto. Vamos, igualito que aquí.

¿notable no. No hay caso con el internet, si no salta uno para alegar, salta el resto.

fuente: neutralidadsi.org